Ⅲ-3 토양·지하수 관리체계를 공고히 하여 지중환경의 건강성을 증진시킨다

  • 2개 예산사업
  • 1개 성과지표
  • 55.1억원 예산 합계

1. 프로그램 주요 내용

□ 프로그램 목표

ㅇ 토양·지하수 관리체계를 공고히 하여 지중환경의 건강성을 증진시킨다

□ 프로그램 추진배경 및 의의

ㅇ 폐광산 및 주변지역에 대한 환경오염조사를 통한 폐광산 주변지역 주민의 건강과 재산 보호

ㅇ 오염우려지역의 지중환경 조사결과, 토양오염우려기준 초과지역이 매년 발생하고 있어, 적극적인 선제 대응을 통해 위해 예방을 도모

□ 주요 추진전략

ㅇ 오염우려지역의 토양․지하수환경 관리 강화

- 폐광산 토양·지하수 오염 실태조사 및 광해방지사업 완료 폐광산 주변지역의 사후환경오염영향조사 지속 추진

- 산업단지, 철도시설부지, 노후 및 휴·폐업 주유소 등 오염우려지역 토양·지하수 환경조사 및 정화조치명령 이행실태 점검 지속

- 한국군 군사기지 및 미군기지 주변지역의 환경조사 지속

□ 전략목표와의 부합성

ㅇ 오염토양은 물 순환과정을 통해 수계(지하수․하천수 등)에 악영향을 줄 수 있으므로, 잠재오염원 관리를 통해 안전한 물환경 조성에 기여

< 프로그램 논리모형 >토양 지하수 관리체계 강화로 지중환경 건강성 증진프로그램논리투입(input)⇒활동(activities)⇒산출(output)⇒결과 및 효과(Outcome)예산인력시설시스템∙토양 및 지하수 관리체계 개선∙토양·지하수 오염우려지역에 대한 기초조사∙토양·지하수 오염우려지역 정화 추진으로 오염물질 관리 강화∙반환미군기지, 폐광산, 산업 단지 등 오염우려지역 토양 오염 정화건수∙지하수자원확보시설 설치 지역∙지하수 기초조사 지역∙유출지하수 발생 및 이용 현황∙토양·지하수 환경 보전∙지하수 활용율 제고로 대체 수자원 확보∙주민들의 생활환경 개선에 기여 ⇓[전략 목표]토양 지하수 관리체계 강화로 지중환경 건강성 증진

2. 프로그램 분석 및 성과관리 계획

□ 법·제도·정책 요인 및 외부요인 분석

ㅇ (법·제도·정책 요인)

① 「제2차 토양보전기본계획('20~ʼ29)」 및 「제4차 지하수관리기본계획('22~'31)」을 수립하여 토양 및 지하수 오염우려지역 조사·관리를 통해 국민 건강 및 재산 보호

② 잠재오염원 체계적 조사를 위한「산업단지 등 오염우려지역 3차 조사계획(‘22~’31)」및「제2차 폐광산 중장기 조사계획(‘24~’33)」수립, 계획에 따른 조사 이행을 통한 잠재오염원 발굴 및 피해확산 예방

ㅇ (외부요인)

① 토양오염 관련 언론기사 및 오염토양에 대한 문제제기(시민단체) 등 오염토양 정화 등에 대한 국민적 관심 증가

② 반환미군기지, 폐광산, 산업단지 등으로 인한 토양·지하수 오염에 대해 주변지역 주민 등 이해관계자 갈등 우려

③ 폐광산으로 인한 주변지역 중금속 및 산성광산배수 유출로 인근 토양․하천에 피해 유발 가능성 존재

④ 산업단지․노후주유소 등 잠재 오염원에 대한 토양․지하수 환경 영향을 조사한 결과, 총 608개소에서 토양오염 확인

조사대상조사년도조사 개소수초과 개소수계8,174608산업단지’04∼’217,253373노후주유소’11∼’21802183석유관련시설’13∼’214619폐기물매립시설’12∼’213810철도시설부지’12∼’213523

⑤ 준공 후 20년이 지난 노후 산업단지의 비중이 ‘13년 25.7%에서 ’40년에는 60.7%까지 상승할 전망

< SWOT 분석 > 강점 (Strength)약점 (Weakness)○ 잠재오염원 선제조사를 통해 조기 대응 및 피해확산 방지○ 지중환경개선 기술개발 투자를 통해 선진국 수준의 정화기술 보유○ 토양·지하수 환경오염조사를 통한 국민들의 건강과 재산 보호○ 수질․대기 등에 비해 토양의 가치 및 보존관리의 시급성이 낮게 평가○ 토양․지하수 통합관리에 대한 정책기반 취약○ 토양·지하수 오염에 대해 주변지역 주민 등 이해관계자 갈등 우려기회 (Opportunity)위협 (Threat)○ 토양보전 및 회복에 대한 국제사회 관심 증가 * UN 지속가능발전목표(SDG)에서 토양자원보전 증진을 목표로 제시○ 토양․지하수 오염에 대한 사회적 관심 증가 * 미군기지, 석포제련소 등 ○ 노후 산업단지가 점가 증가함에 따라 토양․지하수 오염우려 잠재력 더욱 가중○ 토양․지하수 오염은 회복에 장기간 소요, 지표수로 오염이 전이되는 등 높은 파급력

□ 성과관리 결과 및 원인분석

성과지표명달성여부목표치실적치달성률(%)국가주도 토양오염 정밀조사율(%)달성46.048.8106.0

ㅇ (결과) △폐광산 736개소, △오염우려지역 169개소, △한국군 군사기지 124개소 등 총 1,029개소의 정밀조사 완료, 목표치 46% 대비 실적치 48.8%(누적)로 목표 달성

ㅇ (원인분석) 해당 없음

□ 성과관리·개선 계획

문제점 진단개선계획▪폐광산 조사 효율성 저하▪수계권역 고려, 조사 대상광산 그룹화 및 조사순위 선정 조사로 효율성 제고 ▪조사 후 장기 경과 된 노후 산단 재오염 우려 증대▪노후 산단 재조사 추진으로 오염실태 파악 및 오염확산 방지

□ 프로그램 내 사업 우선순위 조정 관련 주요 내용

(단위: 백만원, %)'25예산(A)'26예산안(B)증감(B-A)토양지하수관리(1232)금액4595,5085,049(비중)1.716.614.9토양 지하수 관리(1241)금액26,06827,5911,523(비중)98.383.4△14.9

ㅇ 주요 우선순위 조정 사유

- (폐광산 및 오염우려지역 등) 토양․지하수환경 관리 강화를 위한 환경조사 사업 지속 추진

- (유출지하수 활용 활성화) 지하 개발 시 발생하나 버려지는 유출지하수의 이용시설 설치 지원, 유출지하수 활용 기술지원 및 교육·홍보 등 추진

□ 참고자료 (필요시)

ㅇ 해당 없음

3. 성과지표 (1개)

  1. 국가주도 토양오염 정밀조사율(%)
    측정·실적 데이터 보기 3개년
    성과지표가 중 치성 과 분 야실적 및 목표치측정산식 또는 측정방법자료 수집 방법/ 출처
    구분'22'23'24'25'26'27'28
    ①국가주도 토양오염 정밀조사율(%)1일반재정목표37.042.046.046.050.055.060.0결과보고 문서
    실적37.442.448.8----

4. 관련 예산사업 (2개)

55.1억원

[0]

1241 토양 지하수 관리 (1) 토양 지하수 관리(1241) | 환경개선특별회계 | 22,840
  • 304 토양환경보전대책
  • 308 군사기지환경관리및정화사업
  • 309 구, 장항제련소주변 오염토양정화대책
  • 325 물공급 취약지역 지하수저류댐관리 기술개발(R&D)
예산 표 원본
(1) 토양 지하수 관리(1241) | 환경개선특별회계 | 22,840 | 26,068 | 27,591

[2] 토양지하수관리 55.1억원

1232 토양지하수관리 (1) 토양지하수관리(1232) | 지역균형발전특별회계 | 0
  • 301 유출지하수 활용 활성화
예산 표 원본
(1) 토양지하수관리(1232) | 지역균형발전특별회계 | 0 | 459 | 5,508