Ⅰ-1 공정한 선거관리를 통한 유권자 중심의 선거 구현

  • 4개 예산사업
  • 2개 성과지표
  • 2.0천억원 예산 합계

1. 프로그램 주요 내용

□ 프로그램 목표

ㅇ 공정한 선거관리를 통한 유권자 중심의 선거 구현

□ 프로그램 추진배경 및 의의

ㅇ 유권자가 선거에 참여할 수 있는 자유로운 분위기 조성

- 선거관리위원회는 자유롭고 공정한 선거관리의 정착과 확산에 주도적인 역할 수행

- 선거를 둘러싼 정치·사회적 요구에 적극 부응하고 공명정대한 임무수행을 통해 사회통합과 민주정치 발전에 기여

- 선거·정치에 대한 국민 관심 제고 및 효과적인 정책·공약 검증 기회 마련

ㅇ AI 기술의 급속한 발전과 같이 미디어 환경이 급변함에 따라 공정한 선거를 저해하는 요소에 대한 신속한 조치 필요

□ 주요 추진전략

ㅇ 제9회 전국동시지방선거의 정확하고 공정한 관리

- 지역별 선거관리 여건 등을 고려한 최적의 준비체제 구축

- 유권자의 선거 참여 보장 및 선거 과정 공개 확대

- 선거장비 및 물품의 안정적인 수급·관리

ㅇ 위탁 단체의 특성을 고려한 맞춤형 선거 지원

- 지방체육회장선거 및 '26. 1. 최초 관리 예정인 신용협동조합 중앙회장선거의 체계적 준비 및 관리

ㅇ 건전한 정당 발전을 위한 지원 강화

- 당내경선의 공정한 관리·지원으로 당내 민주주의 실현에 기여

- 정당·정책연구소의 정책 연구개발 지원 등을 통한 정책역량 강화

ㅇ 대국민 소통 강화를 통한 공명선거기반 조성

- 주변 환경 변화 및 유권자 정보 접근성을 고려한 홍보매체 활용

- 정확하고 알기 쉬운 선거정보 안내를 통한 선거관리 신뢰성 제고

ㅇ 맞춤형 예방활동 실시 및 위반행위 조사 효과성 극대화

- 광역조사팀 및 공정선거지원단의 효율적인 운영

- 딥페이크와 같은 새로운 유형의 위법 게시물을 신속·정확하게 분석할 수 있도록 대응시스템 기능 강화

ㅇ 성숙한 선거문화 확산을 위한 선거교육 내실화

- 선거 절차를 중심으로 선거교육 확대

- 수요자 맞춤형 교육·연수를 위한 강사 양성 및 교육콘텐츠 개발·개선

ㅇ 환경변화를 선도하는 선거관리 인재 육성

- 실무·현장 중심의 교육과정 운영 및 사이버교육 학습방법 개선

- 국민이 공감하고 직원이 수용할 수 있는 시의성·실용성 있는 연구 강화

ㅇ 공정한 인터넷선거보도 분위기 조성

- 정당·후보자·인터넷언론사 대상 심의절차 및 조치기준 사전안내·교육

- 불공정 선거보도 확산을 방지하기 위한 상시 모니터링 체제 구축

ㅇ 정책·공약 검증을 중심으로 하는 토론회 개최를 지원하고, 유권자가 참여하는 토론대회를 개최하는 등 성숙한 토론문화 확산

ㅇ 선거여론조사 심의·분석 역량 강화, 체계적인 선거여론조사기관 관리·감독 및 실질적인 예방·단속 활동으로 선거여론조사의 객관성·신뢰성 제고

□ 전략목표와의 부합성

프로그램논리투입(input)⇒활동(activities)⇒산출(output)⇒결과 및 효과예산인력장비∙ 유권자의 참정권 보장∙ 위탁선거 관리∙ 당내경선 관리∙ 위법행위 예방·단속 ∙ 민주시민교육 운영∙ 정치관계법 제도연구∙ 인터넷선거보도·선거여론조사 심의∙ 투표율∙ 위탁단체 만족도∙ 경선 등 위탁관리 건수∙ 신고제보 및 조치 건수∙ 민주시민교육 실적∙ 정치관계법 연구 실적∙ 인터넷선거보도·선거여론조사 조치건수∙ 선거의 공정성 및 대표자의 정당성 확보∙ 생활주변 선거지원 강화∙ 정당발전 지원∙ 준법선거 실현 및 공정한 선거질서 확립∙ 참여와 소통의 선거문화 확산∙ 인터넷 선거보도·선거여론조사의 공정성 유지프로그램목표공정한 선거관리를 통한 유권자 중심의 선거 구현법 ․정책 /외부요인∙ 선거 전반에 대한 국민 관심도 상승 및 선거의 공정성·투명성 강화방안 요구∙ 선거관리 인력·시설의 수급난 증대∙ 각종 위탁선거 수요의 지속적 증가∙ 정치적 표현의 자유 확대 추세에 따른 정치관계법 개정∙ 생성형 AI 등 사이버공간에서의 선거운동 증가에 따른 사이버상 단속 수요 급증∙ 장애인유권자의 선거방송토론 시청권 강화방안 요구 ⇒∙ 공정선거참관단 운영, 투·개표 시연회 실시 등 절차분야 공개범위 확대∙ 선거사무관계자 수당 인상 및 휴일 보장 등 제도 개선 지속 추진∙ 온라인투표시스템 등 활용 수탁·관리∙ 현실과 괴리되는 규정 등 위원회 소관 법률에 대한 입법 필요성 등 재검토∙ 각종 계기를 활용하여 가능한 선거운동 방법을 적극 홍보하되, 안내에도 불구하고 위법사안 발생시 엄중 조치∙ 수어방송 전문 방송사를 통한 토론자별 1:1 수어방송 제작·송출

2. 프로그램 분석 및 성과관리 계획

□ 법·제도·정책 요인 및 외부요인 분석

ㅇ (법·제도·정책 요인)

① 정치적 표현의 자유를 최대한 보장하는 방향으로 법 개정 가속화

② 사법기관의 증거재판주의 원칙에 따라 범죄 구성요건 엄격 적용

ㅇ (외부요인)

① 사전투표를 포함한 절차사무 전반에 대한 국민적 관심도 상승 및 선거에 대한 각계·각층의 공정성·투명성 강화방안 요구

② 유권자의 투표편의를 위한 시설·장소 확보의 어려움, 휴일·야간·장시간 근무 및 낮은 수당 등에 따른 선거사무 기피 현상 심화

③ 공직선거 외 각종 공공기관 등 선거의 위탁 수요가 지속적으로 증가

④ 온라인 플랫폼 확대, AI 기술 발전 등 사이버 선거운동의 보편화에 따라 사이버공간에서의 단속 수요 급증

⑤ 접근성을 기반으로 한 인터넷 언론의 확대에 따라 선거보도의 전파 속도 배가 및 정당·후보자로부터의 불공정 선거보도에 대한 이의신청 급증

⑥ 국회·시민단체 등이 장애인유권자의 선거방송토론 시청권 강화 방안 요구

* 국가인권위원회에 진정이 접수되어 심의 진행 중

강점 (Strength)약점 (Weakness)○ 헌법기관으로서 정치적 중립성 견지○ 선거 절차·단속 사무에 전문성 구비○ 선거관리의 핵심 가치인 공정성‧중립성에 대한 신뢰도 저하 시 안정적인 선거관리 불가능○ 선거관리 시설·인력 확충 시 유관기관에의 의존도가 높음○ 직원 1명이 수행하는 업무량 과중기회 (Opportunity)위협 (Threat)○ 사전투표를 포함한 절차사무 전반에 대한 국민적 관심도 상승○ 각종 공공기관·민간단체 선거의 위탁 수요 증가○ 표현의 자유가 확대되었으나, 구체적인 행위 양태에 따라 위법 가능성 존재○ 근거 없는 부정선거 의혹 제기, 편향적인 언론보도 등으로 인한 선거관리 공정성에 대한 불신감 조성○ 사이버 선거운동의 보편화에 따라 사이버공간에서의 단속 수요 급증

□ 성과관리 결과 및 원인분석

ㅇ (결과)

성과지표명달성여부목표치실적치달성률(%)공직선거의 깨끗한 정도미달성71.760.384.1

ㅇ (원인분석)

- 우리 위원회는 제22대 국회의원선거를 앞두고 개표사무의 정확성·신뢰성 확보를 위한 투표지 심사절차 강화, 절차사무 투명성 제고를 위한 사전투표함 보관장소 CCTV 공개 확대 등 각고의 노력을 기울였으나, 해당 성과지표를 달성하기 위하여는 우리 위원회뿐만 아니라 선거에 참여하는 모든 주체가 공명선거를 위해 노력할 필요가 있음.

- 유권자 의식조사 결과에 따르면, 제22대 국회의원선거가 공정하지 못한 이유로 지목된 내부요인(선거관리위원회의 소극적인 홍보 및 예방·조사활동)은 1.9%에 그친 반면, 정당·후보자의 상호비방·흑색선전(49.3%), 가짜뉴스(29.9%), 언론기관의 불공정한 보도(8.0%) 등 외부요인이 약 87.2%에 해당하는 점 등을 고려할 때, 외부요인에 기인한 부정적인 인식이 선거가 공정하지 못하였다는 평가에 지대한 영향을 미친 것으로 판단됨.

□ 성과관리·개선 계획

문제점 진단개선계획▪ 외부단체 등이 지속적으로 근거 없는 부정선거 의혹 제기▪ 투·개표시연회 실시, 공정선거참관단 운영 등 다양한 계기를 이용하여 근거 없는 부정선거 의혹 해소▪ 해당 언론사가 우리 위원회 조치명령(경고문게재, 주의조치알림문 게재)을 이행하면서 동일한 내용을 반복 게재할 경우, 현행 규정상 행정적 조치만 가능▪ 조치명령을 받은 동일한 내용을 반복 게재 시 과태료를 부과하는 내용의 법안 발의 지원* 다만, '25년부터는 정당·후보자 및 언론기관 등의 위법행위를 제외한 ‘선거관리위원회 활동 평가’ 결과를 성과지표 실적으로 산정 예정

□ 프로그램 내 사업 우선순위 조정 관련 주요 내용

(단위: 백만원, %)'25예산(A)'26예산안(B)증감(B-A)공직선거관리(1131)금액33113,88413,553(비중)2.941.138.2정당발전지원(1132)금액66675609(비중)0.62.01.4시민교육및공명선거정착(1133)금액10,30418,1107,806(비중)91.153.6△37.5선거관리지원(1135)금액6121,098486(비중)5.43.3△2.2

ㅇ 주요 우선순위 조정 사유

- (공직선거관리) 제9회 전국동시지방선거 및 재·보궐선거 관리 등을 위한 사업 운영

* 전국동시지방선거관리(+15,642백), 재보궐선거관리(+1,209백), 재외선거관리(+47백) 등

- (정당발전지원) 정치후원금 기부문화 확산을 위한 사업 운영, 정당 활동 운영 지원, 정당·후원회 등 정치자금사무 지원 등

* 정당사무지원(+44백)

- (시민교육및공명선거정착) 지방의원후원회 도입 등 선거·정치문화 정착을 위한 예방·단속, 공명선거 분위기 조성 및 시민교육 사업 운영

* 위법행위예방활동(+2,001백) 등

- (선거관리지원) 불공정한 선거보도와 선거여론조사를 근절하고 합리적이고 객관적인 심의기반 마련 등을 위한 사업 운영

* 선거여론조사심의(+771백) 등

□ 참고자료 (필요시)

ㅇ 해당없음.

3. 성과지표 (2개)

  1. 선거관리위원회의 공정관리 인식도(%)
    측정·실적 데이터 보기 3개년
    성과지표가 중 치성 과 분 야실적 및 목표치측정산식 또는 측정방법자료 수집 방법/ 출처
    구분'22'23'24'25'26'27'28
    ①선거관리위원회의 공정관리 인식도(%)1일반재정목표신규신규신규65.065.0--선거 후 유권자 대상 표본추출에 의한 조사
    실적신규신규신규----
  2. 선거관리위원회의 공정관리 인식도
    측정·실적 데이터 보기 3개년
    ① 선거관리위원회의 공정관리 인식도ㅇ 측정 산식 : 공정관리 인식도 / ∑ 응답자 수 * 100점 만점으로 환산ㅇ 측정 방법 - 측정 기간 : ’26. 6월 중(제9회 전국동시지방선거 종료 후) - 실적치 집계 완료 시점 : ’26. 6월 말 예정 - 측정수행기관 : 여론조사 전문기관 - 측정대상 표본 수 및 선정방법 : 1,000명(예정) 정도를 지역‧연령‧성별 인구 구성비에 따라 비례 할당 추출 - 조사항목 : 선거관리위원회의 세부 활동(투·개표, 법규 해석, 조사·단속, 홍보, 선거여론조사)에 대한 유권자 평가 - 평점 부여 방식 : 리커트 5점 척도 조사 후 100점 만점으로 환산 (매우잘함 100, 잘함 75, 보통 50, 못함 25, 매우못함 0) ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) - 외부환경 : 유권자는 선거관리위원회 정치적 중립성 및 직무수행 공정성에 대한 평가를 통해 선거관리의 공정성을 인식하므로 유권자 의식 설문조사의 ‘선거관리위원회 활동 평가’ 결과를 지표로 설정 - 목표치 설정 근거 : ’25. 4. 실시한 재·보궐선거 관련 유권자 의식 설문조사의 결과를 집계 중이므로, ’23. 4. 실시한 재·보궐선거 관련 유권자 의식 설문조사 결과인 61.9점을 고려하여 65점으로 잠정 설정
    ① 선거관리위원회의 공정관리 인식도ㅇ 측정 산식 : 공정관리 인식도 / ∑ 응답자 수 * 100점 만점으로 환산ㅇ 측정 방법 - 측정 기간 : ’26. 6월 중(제9회 전국동시지방선거 종료 후) - 실적치 집계 완료 시점 : ’26. 6월 말 예정 - 측정수행기관 : 여론조사 전문기관 - 측정대상 표본 수 및 선정방법 : 1,000명(예정) 정도를 지역‧연령‧성별 인구 구성비에 따라 비례 할당 추출 - 조사항목 : 선거관리위원회의 세부 활동(투·개표, 법규 해석, 조사·단속, 홍보, 선거여론조사)에 대한 유권자 평가 - 평점 부여 방식 : 리커트 5점 척도 조사 후 100점 만점으로 환산 (매우잘함 100, 잘함 75, 보통 50, 못함 25, 매우못함 0) ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) - 외부환경 : 유권자는 선거관리위원회 정치적 중립성 및 직무수행 공정성에 대한 평가를 통해 선거관리의 공정성을 인식하므로 유권자 의식 설문조사의 ‘선거관리위원회 활동 평가’ 결과를 지표로 설정 - 목표치 설정 근거 : ’25. 4. 실시한 재·보궐선거 관련 유권자 의식 설문조사의 결과를 집계 중이므로, ’23. 4. 실시한 재·보궐선거 관련 유권자 의식 설문조사 결과인 61.9점을 고려하여 65점으로 잠정 설정
    ① 선거관리위원회의 공정관리 인식도
    ㅇ 측정 산식 : 공정관리 인식도 / ∑ 응답자 수 * 100점 만점으로 환산 ㅇ 측정 방법 - 측정 기간 : ’26. 6월 중(제9회 전국동시지방선거 종료 후) - 실적치 집계 완료 시점 : ’26. 6월 말 예정 - 측정수행기관 : 여론조사 전문기관 - 측정대상 표본 수 및 선정방법 : 1,000명(예정) 정도를 지역‧연령‧성별 인구 구성비에 따라 비례 할당 추출 - 조사항목 : 선거관리위원회의 세부 활동(투·개표, 법규 해석, 조사·단속, 홍보, 선거여론조사)에 대한 유권자 평가 - 평점 부여 방식 : 리커트 5점 척도 조사 후 100점 만점으로 환산 (매우잘함 100, 잘함 75, 보통 50, 못함 25, 매우못함 0) ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) - 외부환경 : 유권자는 선거관리위원회 정치적 중립성 및 직무수행 공정성에 대한 평가를 통해 선거관리의 공정성을 인식하므로 유권자 의식 설문조사의 ‘선거관리위원회 활동 평가’ 결과를 지표로 설정 - 목표치 설정 근거 : ’25. 4. 실시한 재·보궐선거 관련 유권자 의식 설문조사의 결과를 집계 중이므로, ’23. 4. 실시한 재·보궐선거 관련 유권자 의식 설문조사 결과인 61.9점을 고려하여 65점으로 잠정 설정

4. 관련 예산사업 (4개)

2.0천억원

[0]

1131 공직선거관리 (1) 공직선거관리(1131) | 일반 회계 | 296,472
  • 301 국회의원선거관리
  • 302 전국동시지방선거관리
  • 303 재보궐선거관리
  • 305 재외선거관리
  • 306 위탁선거관리
예산 표 원본
(1) 공직선거관리(1131) | 일반 회계 | 296,472 | 331 | 13,884

[2] 정당발전지원 6.8억원

1132 정당발전지원 (1) 정당발전지원(1132) | 일반 회계 | 65
  • 320 정당사무지원
예산 표 원본
(1) 정당발전지원(1132) | 일반 회계 | 65 | 66 | 675

[3] 시민교육및공명선거정착 1.8천억원

1133 시민교육및공명선거정착 (1) 시민교육및공명선거정착(1133) | 일반 회계 | 13,998
  • 330 민주시민의식함양및지원
  • 331 교육및연구기반조성
  • 332 공명선거기반조성
  • 333 위법행위예방활동
  • 334 한국선거제도해외전파(ODA)
예산 표 원본
(1) 시민교육및공명선거정착(1133) | 일반 회계 | 13,998 | 10,304 | 18,110

[4] 선거관리지원 11.0억원

1135 선거관리지원 (1) 선거관리지원(1135) | 일반 회계 | 645
  • 313 인터넷심의기반조성
  • 314 선거방송토론
  • 315 선거여론조사심의
예산 표 원본
(1) 선거관리지원(1135) | 일반 회계 | 645 | 612 | 1,098