Ⅰ-5 유도무기체계를 적기 전력화한다.

  • 2개 예산사업
  • 1개 성과지표
  • 0백만원 예산 합계

1. 프로그램 주요 내용

□ 프로그램 목표

ㅇ 유도무기 확보를 통한 핵‧미사일 등의 도발 억제력 강화

- 철매-II 성능개량(천궁-II) 전력화를 통해 핵을 탑재할 수 있는 적 미사일 및 항공기를 정확하게 요격하여 도발 제압 가능

- 수도권 전역을 위협하고 있는 적의 장사정포‧방사포를 장사정포요격체계로 제압함으로써 수도권의 안전성 보장

- 아군 함정을 위협하는 적의 유도탄을 요격할 수 있는 장거리함대공유도탄(SM-6) 전력화를 통해 해상작전의 안전성 확보

- 전술지대지유도무기로 개전 초 적 장사정포 도발원점이 되는 갱도진지를 정밀 타격하여 추가 도발 무력화 가능

- 우리나라 최초 전투기 KF-21에 탑재되는 장거리공대지유도탄(2차)를 통해 적 종심(함정 포함)을 정밀 타격하여 제압 가능

- 군 전략자산 및 원자력 발전소, 공항 등에 대한 적의 드론, 소형무인기, 멀티콥터 등 비대칭 공격을 효과적으로 차단할 수 있는 레이저대공무기를 국내 개발하여 국가 핵심시설의 안전성 보장

ㅇ 확보된 기술을 응용, 다양한 유도무기 개발 촉진

- 철매-II 성능개량(천궁-Ⅱ)에 적용된 탄도탄 요격 기술은 초음속 소형비행 표적을 추적‧검출하여 저고도 다수 고속표적도 동시에 요격할 수 있어 개발 중인 다양한 유도무기에 기술 응용 가능

* 장사정포요격체계, L-SAM 등에 응용

- 전술지대지유도무기의 뛰어난 명중률과 관통력을 적용하여 파생 가능한 다양한 무기체계 개발 가능

□ 프로그램 추진배경 및 의의

ㅇ 지상유도무기는 부대개편 필수 전력을 확보하여 군 구조개편 계획이 적기에 완료될 수 있도록 추진

ㅇ 해상유도무기는 함정의 효과적인 작전수행능력 강화를 위해 대공·대함·대잠 등 각종 무장을 균형있게 확보하여 전투능력 및 생존성 향상

ㅇ 항공유도무기는 지상 공격능력이 우수한 항공기용 전천후 정밀유도무기를 확보하여 적 지휘통제시설, 방공포 및 레이더 등 주요 전술·전략표적에 대한 정밀공격 능력 향상

ㅇ 지역방공은 핵‧미사일 위협대비 대탄도탄 방어능력을 보강하고, 대항공기 방어를 위해 중‧장거리 방공능력 보강

ㅇ 국지방공은 다양한 공중위협 대응을 위해 실시간 작전지휘가 가능한

ㅇ 핵심 유도무기체계를 성과관리시행계획에 반영, 체계적으로 관리함으로써 사업추진 과정의 문제점을 사전에 식별하고 해소하는 등 효율적인 사업관리를 통해 적기 전력화 달성

ㅇ 장사정포요격체계 등 핵심 유도무기체계 적기 전력화 달성을 위해 연구개발기관(국과연)과 협조 및 주기적 보고를 통해 갈등 최소화 노력

□ 주요 추진전략

ㅇ [유도무기 연구개발] 유도무기체계에 대한 연구개발 계획수립, 설계 및 시제품 제작, 규격화/목록화 등 연구개발 활동 수행지원 및 전력화

ㅇ [유도무기 양산/구매] 유도무기체계에 대한 양산계획·구매계획 수립, 대상장비 선정 및 기종결정 등 항공 무기체계의 국내·외 구매활동 수행 및 전력화

□ 전략목표와의 부합성

ㅇ 5개 유형의 주요 무기체계 사업 중 유도무기사업을 추진하여 각 군의 소요 무기체계를 적기에 전력화하는 것을 프로그램 목표로 설정하고 추진함으로써『빈틈없는 국방을 위해 방위력 개선사업을 차질 없이 추진한다.』라는 전략목표 달성에 기여

<분석모델을 통한 전략목표와의 부합성 및 법․제도․정책 및 외부요인 분석>

투입

(input)

활동

(activities)

산출

(output)

결과 및 효과

∙예산

∙인력

∙시설

∙시스템

∙유도무기 분야방위력개선사업

∙사업추진계획 등사업

∙사업추진계획 대비

∙기동화력 분야

기술개발 및 무기

∙유도무기 분야

무기체계 획득/고도화 통한 국방력 강화

프로그램

목표

∙핵⋅미사일 위협 대비 대탄도탄 방어능력 확보

∙주요 표적에 대한 정밀공격 능력 향상

∙효과적 작전수행 위한 균형 잡힌 전력 증강

정책

∙과학기술 강군 육성 통한 튼튼한 국방을 위해 한국형 3축체계 능력 강화, AI기반 유·무인복합전투체계 구축 등이 국정과제로 선정

- 북 핵·미사일 위협 증대에 따른 정찰·감시능력 고도화 필요

- 인구 감소에 따른 AI기반 유·무인 복합전투체계 구축 필요성 강조

∙국외업체와의 협상 지연·결렬,

∙러·우 전쟁/중동지역 분쟁 등으로 인한 계약, 납품 등 사업추진 지연, 원자재 가격 상승 등

∙유도무기 분야 능력 강화를 통해 敵 위협 조기 식별 및 대응태세 완비

∙유·무인복합전투체계 구축을 통해 병력 소요 감축 및 병력 손실 최소화

∙유관기관 간 주기적 사업관리회의 및 현장 점검을 통해 외부 위험요인을 조기 식별하고 안정적 사업추진 여건 마련

∙효율적인 방위력개선사업 추진을 위해 제도개선 소요 지속 발굴 및 관계법령 등 개정 추진

2. 프로그램 분석 및 성과관리 계획

□ 법·제도·정책 요인 및 외부요인 분석

ㅇ [법·제도·정책 요인]「방위사업법」,「국가계약법」,「국방사업 총사업비 관리지침」등 관계법령을 고려한 사업관리 및 계획수립 필요

ㅇ [외부요인] 협상대상 업체의 협상결렬, 러-우 전쟁으로 인한 원자재 가격 폭등 및 변경에 따른 사업지연, 기상여건 악화 등 요인에 의한 시험평가 지연, 납품지체 등 사업관리상 제한사항 상존

<PEST 분석을 통한 정책환경‧외부요인 분석>

분야

요인

시사점

정치

(Political)

‣안보정세 : 외교적 관계에 따른 불확실성 증가

- 방산수출은 국제정치, 안보정세 영향을 많이 받는 분야로 상황에 따른 성과달성이 불확실

- 주요 수출대상국의 경우, 일부 최고위급 인사의 의사결정이 절대적이므로 내부정세 변화에 따른 변동성이 매우 큼

‣외부정세가 변하더라도 방산수출 선진국 진입 및 입지를 확고히 할 수 있는 중·장기적 수출전략 수립

‣미국, 유럽 등 선진 방산시장으로 본격 진출하기 위한 국제협력 강화 및 방산수출 확대를 위한 범정부 역량 결집

경제

(Economic)

‣국내 총인구의 지속적 감소와 국외 우-러, 이-팔전쟁 등 경제의 불확실성이 지속되고 있는 가운데 대규모 세수 결손이 예상

‣건전한 국방예산 편성을 통한 국가 재정의 역할과 지속적 재정운용 방향 제시 필요

사회

(Social)

‣국내 방위산업 환경 : 국내 방산매출액 및 방산 고용인원의 성장 지속

- 방산 매출액 지속적으로 증가하고 있으며, 수출비중 또한 증가

- 방산분야 영업이익률 및 고용인원 증가세가 두드러짐

‣국방 첨단전략산업 분야에 기업 육성을 위한 다각도 지원 필요

‣방산수출 방식 다변화에 따른 전략적 방산수출 추진을 위하여 국방부 등 타부처와의 적극적 협조 필요

기술

(Technologic)

‣미래기술 및 글로벌 통상환경 변화에 선제적 대응 필요

- 유‧무인 복합 전투체계 구축 등 첨단기술 확보를 위한 핵심기술 개발 확대 필요

‣부품국산화 및 방산혁신클러스터를 통해 방산업체의 경쟁력을 강화하는 한편, 수출대상국 환경에 맞춘 무기체계 개조개발 등 수출형 산업구조로의 전환 추진

□ 성과관리 결과 및 원인분석

ㅇ 2024회계연도 성과관리 결과

성과지표명

달성여부

목표치

실적치

달성률(%)

적기 사업 완료율(%)

미달성

98.96

98.4

99.4

ㅇ 원인분석

‣ [유도무기 전력화 장비 후속지원] 타우러스 유도탄 수명연장 사업의 경우 ’24년 계약체결을 추진하였으나, (獨)타우러스社의 일부 부품 조달 차질에 따라 우리 측 요구대로 사업수행 불가를 통보하고 소요군 검토결과 전력운영 및 비용 고려 타우러스 유도탄의 수명연장 주기를 10년에서 15년으로 변경 결정을 통해 사업추진계획 변경

□ 성과관리·개선 계획

문제점 진단

개선계획

[유도무기 전력화 장비 후속지원]

사업진행 중 부품 조달 차질

▪타우러스 유도탄 수명연장 사업의 수명주기가 10년에서 15년(’26년 타우러스 유도탄 수명연장 사업 조기계약을 통한 ’27년 안정적 사업 재추진 예정

□ 프로그램 내 사업 우선순위 조정 관련 주요 내용

(단위 : 백만원, %)

구 분

’25예산(A)

’26예산안(B)

증감(B-A)

유도무기 연구개발

(2531)

금액

543,776

648,101

104,325

(비중)

34.4

37.8

3.4

유도무기 양산/구매

(2532)

금액

1,036,098

1,067,410

31,312

(비중)

65.6

62.2

△3.4

ㅇ 주요 우선순위 조정 사유

- L-SAM 및 패트리어트 성능개량 2차 등 대형사업의 연부액 증감에 따라 전년과 비슷한 수준 유지

3. 성과지표 (1개)

  1. 유도무기사업의적기 사업 완료율(%)
    측정·실적 데이터 보기 3개년
    성과지표가중치성과분야실적 및 목표치측정산식또는 측정방법자료수집방법/출처
    구분’22’23’24’25’26’27’28
    ①유도무기사업의적기 사업 완료율(%)1일반재정목표96.096.198.96100100--유도무기 프로그램 내세부사업의 완료업무 수/계획업무 수 × 100사업추진 실적자료
    실적10010098.4----

4. 관련 예산사업 (2개)

0백만원

[0]

2531 유도무기 연구개발 (1) 유도무기 연구개발(2531) | 일반회계 | 240,107
  • 315 장거리공대지유도탄 2차(R&D)
  • 319 130mm유도로켓-II(R&D)
  • 326 경어뢰-II(R&D)
  • 329 전술지대지유도무기-Ⅱ(R&D)
  • 330 정전탄(R&D)
  • 331 장사정포요격체계(R&D)
  • 336 단거리 공대공유도탄-Ⅱ(R&D)
  • 337 함대공유도탄-Ⅱ(R&D)
  • 352 함대지탄도유도탄(R&D)
  • 353 장거리공대공유도탄(R&D)
  • 377 L-SAM-II(고고도요격유도탄) (R&D)
  • 378 중거리지대공유도무기(M-SAM) Block-III(R&D)
예산 표 원본
(1) 유도무기 연구개발(2531) | 일반회계 | 240,107 | 543,776 | 648,101

[0]

2532 유도무기 양산/구매 (2) 유도무기 양산/구매(2532) | 일반회계 | 1,076,641
  • 308 방공지휘통제경보체계
  • 309 30mm차륜형대공포
  • 310 철매-II(중거리지대공유도무기)(천궁)
  • 313 30mm 복합대공화기
  • 319 대함유도탄방어유도탄 2차
  • 320 중어뢰-II
  • 322 130mm 유도로켓
  • 323 전술함대지유도탄(수직형)
  • 328 2.75"유도로켓(차량탑재형)
  • 334 GPS유도폭탄(2000lbs급) 4차
  • 336 보병용중거리유도무기
  • 338 전술지대지유도무기
  • 339 철매-II 성능개량
  • 347 레이저대공무기Block-Ⅰ
  • 352 장거리지대공유도무기(L-SAM)
  • 354 함대함유도탄(해성-Ⅰ) 5차
  • 355 철매-II 성능개량 2차
  • 383 유도무기 전력화 장비 후속지원
  • 384 탄도탄조기경보레이더경미한 성능개량
예산 표 원본
(2) 유도무기 양산/구매(2532) | 일반회계 | 1,076,641 | 1,036,098 | 1,054,952