Ⅰ-2 의정활동의 효율성 제고를 위해 의정활동의 기반을 제공하고 입법지원의 역량 및 대국민 소통을 강화한다.

  • 5개 예산사업
  • 4개 성과지표
  • 6.4천억원 예산 합계

1. 프로그램 주요 내용

□ 프로그램 목표

ㅇ 의정활동의 효율성 제고를 위해 의정활동의 기반을 제공하고 입법지원 역량 및 대국민 소통을 강화한다.

□ 프로그램 추진배경 및 의의

ㅇ 법제활동지원, 인적자원개발, 국회방송운영, 국회 SNS 콘텐츠 제작․운영, 국회박물관 운영 등을 통해 의정활동의 효율성을 제고한다.

□ 주요 추진전략

ㅇ 법제활동지원

- 법률안 입안‧검토기준 고도화 등을 통해 법체계적‧법기술적으로 완성도 높은 법률안 입안서비스 적시 제공

- 법률용어 정비 등 법제지원서비스의 체계화‧표준화 추진으로 입법의 통일성‧체계성 및 효율성 제고

- 지역현안 입법지원 토론회 개최를 통해 지역 입법수요에 대응한 의원 입법활동 및 정책연구 활성화 지원

- 전문적‧상시적인 행정입법 분석‧평가를 통해 상임위원회의 행정입법 검토를 체계적으로 지원하여 행정입법 통제 실효성 강화

- 국내외 전문가‧학계 및 법제지원기구와의 입법지원네트워크 강화를 통한 법제 전문성 증진 및 주요 입법현안 대응체계 구축

ㅇ 입법정보화

- 의안처리 업무의 근간이 되는 e의안시스템을 전면적으로 재구축하여 사용자 중심의 의정지원 서비스를 구축하고, 노후화된 인적자원관리시스템(e-hr) 고도화를 통한 행정지원 업무의 효율성 제고

- 다양한 입법·정책 정보를 기반으로 인공지능·빅데이터를 활용하는 국회 빅데이터 플랫폼(AI국회)을 구축하여 데이터 기반의 의사결정 지원

- AI 음성인식 시스템과의 연계를 통한 업무용 AI 음성인식 회의록 앱 개발을 추진하여 효과적인 디지털회의 지원체계 구현

- 국회 사회적 공론장 플랫폼 시스템 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립, 국회 통합 행정지원시스템 구축을 위한 BRP·ISP 수립 등을 통해 신규 정보시스템의 체계적 구축 방안 도출 및 기존 시스템의 효율적 관리·운영을 위한 로드맵 마련

- 국회 디지털캠퍼스를 구축을 통한 국회 연수교육 기회 확대 및 디지털 의회·민주주의 전문 교육 기반 조성

- 정보기기 및 네트워크 설비 교체 등 정보자원의 효율적 관리를 통한 안정적인 정보서비스 이용 환경 제공

- 각종 의정지원시스템에 대한 사이버 보안 강화 및 네트워크 환경 개선을 통한 안정적인 의정활동 기반 마련

ㅇ 국회방송운영

- 국회 의사중계 및 국회의원 의정활동 등을 사실 그대로 전달함으로써 국정 및 의정 현안에 대한 국민의 알권리 증진

- 국민 여론을 수렴하는 프로그램 제작을 통해 국회와 국민의 가교 역할 강화

- 입법 및 의정활동에 대한 다양하고 유익한 프로그램 편성으로 국회의 활동상을 국민에게 보다 널리 홍보함으로써 시청자 만족도 및 접근성 제고

- 변화하는 방송 환경에 대응하기 위한 방송시스템 및 제작 환경 구축으로 양질의 대국민 방송서비스 제공

- 장애인의 방송접근성 강화를 위한 수어․폐쇄자막․화면해설방송 등의 편성․제공

ㅇ 의회운영지원

- 일하는 국회 보도 소재 기획‧작성‧배부를 통한 언론 홍보 강화 및 국회 SNS 콘텐츠 제작‧운영을 통한 국민과의 소통 강화

- 국회박물관 전시의 체계 및 통일성 확보, 콘텐츠 확충과 양질의 서비스 제공을 통해 국회박물관 관람객에게 관람 만족도 제고 및 긍정적인 국회 이미지 제공

□ 전략목표와의 부합성

ㅇ 체계적이고 내실 있는 법률안 입안서비스 제공으로 국회의원의 입법활동 지원 강화

- 입안업무 절차 내실화 등 법제지원서비스의 체계화‧전문화를 통해 효율적인 입법활동 지원

- 국회입법지원단․학계 및 해외 법제지원기관과의 네트워크 강화, 다양한 입법수요 발굴을 통한 입법정보 제공 등으로 의정활동 지원기반 강화

ㅇ 디지털국회 구현을 위하여 의정 및 행정지원시스템 개선을 통한 효율적인 의정활동 환경 조성

- 입법단계별로 구현된 의정지원시스템에 대하여 사용자 중심 시스템체계 구성 및 지능형 서비스 제공, 신규 시스템 구축·개선을 통한 의정활동 효율성 제고

- 입법과정 전반에 걸친 행정업무처리를 담당하는 정보시스템(e의안시스템, e-hr 등)의 재구축을 통한 업무 효율성 제고

ㅇ 의정활동에 대한 국민의 접근성을 강화하여 국민의 알권리 제고

- 국회의원 정책세미나 실시간 전달시스템 운영 및 인터넷의사중계시스템, 국회 홈페이지 등 대국민 서비스의 개선을 통한 사용자 접근성 및 이용편의성 강화

- 의사중계 확대, 국회방송 고유의 심도 있는 특화 프로그램 제작으로 의정활동 홍보기능 제고

- 입법활동 등 국회의 다양한 의정활동에 대한 홍보를 강화하고, 국민과의 참여‧소통 확대를 통해 문턱없는 친밀한 국회 구현

ㅇ 국회박물관 운영을 통한 국회 홍보 및 정보 제공

- 헌정사 교육의 장으로서의 유의미한 관람경험 제공을 위한 전시환경 관리 및 전문적인 전시‧교육프로그램 기획‧운영

- 상설전시 및 기획전시 개편을 통해 다양한 콘텐츠 구축 및 관람 기회 제공

- 인공지능 큐레이팅 로봇의 효과적인 운영을 통해 외국인, 시청각장애인 등 국회박물관을 방문하는 다양한 관람객에게 최적화된 해설 제공

- 어린이박물관 운영 내실화를 통한 국회의 긍정적 이미지 제고 및 어린이‧가족에 대한 의회민주주의 교육 기능 강화

- 온라인 박물관을 통해 간접 관람의 기회 및 정보 제공

- 다양한 헌정자료 수집으로 전시 콘텐츠를 강화하고, 온라인 공개로 국민들의 헌정자료 접근성 향상

ㅇ 참관 프로그램 운영을 통하여 국회의 의정활동 성과 홍보와 긍정적인 국회 이미지 제고

- 국회의사당 본회의장 및 국회박물관‧국회체험관 참관을 통해 일반 국민을 대상으로 의회와 민주주의 소개

프로그램 논리 상황 및 니즈(NEEDS) 분석 투입(input)⇒활동(activities)⇒산출(output)⇒결과 및 효과 전문적이고 완성도 높은 입안지원 서비스 제공 필요 예산인력시설시스템 ∙법률안 등 입안 및 검토∙행정입법 분석 및 평가∙법제정비방안 연구∙국회입법지원단 운영∙입법자문 및 전문가간담회 실시∙지역현안 입법지원 토론회 개최∙법제관련 간행물의 발간∙법제사례연구발표 실시 등 법제역량 강화 ∙입안의뢰 처리 비율∙행정입법 분석・평가 건수∙입법자문 실시 건수∙전문가간담회 실시 건수∙지역현안 입법지원 토론회 개최 건수∙법제관련 간행물 발간 건수∙법제사례연구발표 실시 건수 ∙법률안 등 입안의 적극성 및 적시성 제고∙다양한 입법 및 정책개발 자료를 제공∙법제관의 법제 역량 강화∙의원입법의 체계적・전문적 지원을 통한 의정활동의 내실화 디지털플랫폼 국회 구현을 위한 정보시스템 구축·운영 필요 ∙신규 정보서비스 개발∙정보서비스 개선 및 운영 ∙정보시스템 사용자 만족도∙홈페이지 방문자 수 ∙의정활동 정보를 대국민 정보서비스를 통해 효과적으로 전달함으로써 국민의 알권리를 충족시키고, 국회 정보서비스에 대한 만족도 제고 ∙국회의 의정활동 역량 제고 국민의 접근성 강화를 위한 국회방송, 국회참관 등의 홍보 기능 강화 필요 ∙의사⋅의정중계∙프로그램 기획⋅편성 및 운행⋅송출∙입법정보⋅공공 프로그램 제작⋅수급∙온라인⋅소셜미디어 프로그램 제작∙방송시설 설치·운영 ∙대외협력 및 홍보 ∙의사⋅의정중계 건수∙프로그램 직접제작 건수∙프로그램 외주제작 건수∙프로그램 구입 건수∙온라인⋅소셜미디어 구독자 및 조회수∙장애인방송 비율∙국회방송·공식 유튜브 채널 만족도 ∙국정 및 의정 현안에 대한 국민의 알권리 증진∙국회의 활동상 홍보∙입법과정에 대한 국민관심 제고∙국민여론 수렴∙국회에 대한 국민신뢰 제고 ∙참관프로그램 운영∙전시 운영‧관리∙박물관 대상별 맞춤형 교육프로그램 운영∙헌정자료 수집 및 관리 ∙국회 참관객 수∙국회박물관 관람객 수∙어린이박물관 관람객 수 및 만족도 ∙교육 프로그램 운영횟수 및 참여자 수∙국회 참관객 만족도 ∙의정활동 성과 및 홍보효과∙긍정적 국회이미지 제고∙참관프로그램 만족도 제고 및 참관객 수 증가∙국회박물관 관람객 수 및 만족도 제고∙전시‧교육확충을 통한 국립박물관의 공적기능 강화∙의회 및 민주주의에 대한 대국민 이해도 향상

2. 프로그램 분석 및 성과관리 계획

□ 법·제도·정책 요인 및 외부요인 분석

ㅇ (법·제도·정책 요인)

① 법․제도․정책․외부요인을 아래와 같이 SWOT 분석을 통해 함께 분석

ㅇ (외부요인)

① 법제활동지원

강점 (Strength) 약점 (Weakness)○ 우수한 법제 인력 보유○ 법제역량 강화를 위한 교육 시스템 구비○ 법제실 입안서비스에 대한 높은 신뢰도○ 국회입법지원단 등 입법지원네트워크 구축 ○ 법제관의 결원과다 등 인력 부족 우려○ 고도의 전문성・기술성이 필요한 입법적 해결과제 증가에 따른 지속적 역량강화 요구○ 국회의원의 입안의뢰 증가에 따른 법률안 입안・검토 업무 가중 기회 (Opportunity) 위협 (Threat)○ 의원입법의 비중 증가에 따라 의원 법제 지원업무 위상 상향○ 위헌‧헌법불합치 법률의 증가로 인한 의원입법의 내실화 요구○ 위법・부당한 행정규칙의 정비 필요성에 대한 인식 제고에 따라 행정입법 분석・평가 업무의 수요 증가 ○ 다양화‧전문화된 사회적 요구와 국가적 현안의 증가, 급속한 기술혁신에 따른 고도의 전문성이 요구되는 입법수요 증가○ 입법수요의 양적 증가 및 다양화에 따른 입안의뢰 건수 증가 및 난이도 상승

② 입법정보화

강점 (Strength) 약점 (Weakness)○ 의정지원에 특화된 정보서비스 제공 역량○ 조직 확대 개편 ○ 망분리 정책, 정보보호 정책 등 민간분야보다 강화된 정보보호 수준을 준수하면서 정보서비스 제공 필요○ 관료제 조직이 아닌 국회라는 정치적 협의체 조직에서 효율적으로 활용 가능한 민간정보서비스가 적음 기회 (Opportunity) 위협 (Threat)○ 디지털 전환에 따른 정보서비스에 활용 가능한 각종 신기술 보편화○ 국회 정책역량 강화에 따른 국회 내‧외부의 정보서비스 개선 요구 증가 ○ 국회라는 기관 위상을 고려할 때 국회 내‧외부의 높은 기대를 충족시킬 수 있는 수준의 정보서비스 제공 필요○ 사이버보안 위협이 증가하고 있고 방식 또한 다양화되고 있어 정보 침해 위험 증가

③ 국회방송운영

강점 (Strength) 약점 (Weakness)○ 타방송과 차별화되는 특화된 정체성 보유○ 의사⋅의정중계에 대한 높은 접근성 ○ 국회의원 등 정치인의 원활한 섭외 가능○ 공공채널로서 전문적⋅안정적 방송환경 ○ 주요채널 대비 불리한 채널번호로 접근성 저하○ 장시간 의사⋅의정중계 시 집중도 저하○ 한정된 예산⋅인력의 한계○ 정치적 중립 요구에 따른 강한 견제 기회 (Opportunity) 위협 (Threat)○ 상시국회에 따른 국회의 활동 증가○ 방송환경 변화에 따른 온라인콘텐츠 수요 급증○ 소통과 화합에 대한 국민적 요구 증가 ○ 공직문화에서 기인하는 유연한 환경변화 대응 부족○ 급변하는 미디어 환경에 대응하는 멀티플랫폼 전략 부재○ 주요 방송사들의 UHD방송으로의 전환에 따른 화질경쟁력 저하

④ 국회 유튜브 채널 운영

강점 (Strength) 약점 (Weakness)○ 의정활동 등 국회 관련 특화된 정보서비스에 대한 높은 접근성 ○ 국회의 공식 채널로서 공신력 있는 정보 제공 가능 ○ 법률안 등 주요 콘텐츠들이 복잡하고 전문적인 내용을 담고 있어 쉽게 접근하기 어려움 기회 (Opportunity) 위협 (Threat)○ 국회, 정치에 대한 MZ세대의 관심 증가○ 참여‧소통 콘텐츠에 대한 대중화‧강세 추세 ○ 숏폼, 하이라이트 등의 활성화에 따른 콘텐츠 가능성 확대 ○ 정치에 대한 불신풍조○ 국회, 정치 관련된 수많은 유튜브 채널 존재

□ 성과관리 결과 및 원인분석

ㅇ (결과)

성과지표명달성여부목표치실적치달성률(%)법률안 입안 처리 건수 (건)미달성11,75011,12194.6

ㅇ (원인분석) 성과지표① 법률안 입안처리 건수

- 법제실의 법률안 입안‧검토 업무는 의원실의 입안의뢰를 전제로 수행되고 있음. 2024년에는 적극적 업무수행 관점에서 현실적인 최대 목표치(전년 목표치(11,700건)보다 상향된 11,750건)를 설정하였으나, 2024년도 입안 의뢰 건수가 목표치에 미달함에 따라 입안 처리 건수 또한 목표치에 미달함.

구 분2021년2022년2023년2024년입안 의뢰 건수11,682건10,441건10,026건11,253건입안 처리 건수12,013건10,388건10,239건11,121건< 최근 4년간 입안의뢰 건수 및 처리 건수 현황 >

□ 성과관리·개선 계획

문제점 진단개선계획▪ 법률안 입안처리 건수는 의원실의 입안의뢰를 전제로 수행되고 있으므로 법제실의 노력만으로는 입안처리 건수의 지속적 상승에 한계▪ 적극적 입안서비스를 위하여 입안‧검토 대상 확대 * 입안서비스 대상에 법률안 외에 국회규칙안 추가▪ 기존 성과지표(법률안 입안처리 건수)는 의원실 의뢰라는 외부요인에 의존하는 문제가 있어 2025년 성과목표 수립 시 법제지원의 적극성 및 적시성 정도를 측정할 수 있는 입안처리 비율*로 성과지표를 변경하였음 * 당해년도 입안 처리건수 / (전년도 이월 입안 의뢰건수 + 당해년도 입안 의뢰건수)

□ 프로그램 내 사업 우선순위 조정 관련 주요 내용

(단위: 백만원, %)'25예산(A)'26예산안(B)증감(B-A)의회운영지원(2031)금액27,59127,575△16(비중)31.330.1△1.2법제활동지원(2032)금액73479662(비중)0.80.90.0입법정보화(2034)금액42,07744,9862,909(비중)47.849.21.4의회운영교육 수입대체경비(2035)금액684430△254(비중)0.80.5△0.3국회방송운영(2036)금액17,03917,720681(비중)19.319.40.0

ㅇ 주요 우선순위 조정 사유

- 재정사업 자율평가 결과 등을 반영한 지출 효율화

- 국회에 특화된 다양한 프로그램 제작을 통해 국민의 국회 접근성 강화

- 언론 보도, 온라인 뉴스 및 SNS 콘텐츠 제작 등 다양한 공보활동과 참관 프로그램 운영을 통하여 긍정적 국회 이미지 제고

- 정책현안 등에 대해 다양하고 적시성 있는 법제정보 제공을 통해 국회의원 입법활동 지원

3. 성과지표 (4개)

  1. 입안의뢰 처리 비율(%)
    측정·실적 데이터 보기 5개년
    성과지표가 중 치성 과 분 야실적 및 목표치측정산식 또는 측정방법자료 수집 방법/ 출처
    구분'22'23'24'25'26'27'28
    ①입안의뢰 처리 비율(%)0.5일반재정목표신규신규신규9797.2--해당부서 통계 확인
    실적신규신규신규----
    ②국회 의정활동 홍보 성과(점)0.5일반재정목표신규신규신규6866.9--만족도 조사
    실적신규신규신규----
  2. 국회 의정활동 홍보 성과(점)
    측정·실적 데이터 보기 5개년
    성과지표가 중 치성 과 분 야실적 및 목표치측정산식 또는 측정방법자료 수집 방법/ 출처
    구분'22'23'24'25'26'27'28
    ①입안의뢰 처리 비율(%)0.5일반재정목표신규신규신규9797.2--해당부서 통계 확인
    실적신규신규신규----
    ②국회 의정활동 홍보 성과(점)0.5일반재정목표신규신규신규6866.9--만족도 조사
    실적신규신규신규----
  3. 입안의뢰 처리 비율
    측정·실적 데이터 보기 5개년
    ① 입안의뢰 처리 비율 ㅇ 측정산식 : 입안의뢰 처리 비율(%) ▪ 측정방법 - 측정대상기간 : ’26.1.1 ∼ ’26.12.31 - 실적치 집계 완료 시점 : ’27.2월말 예정 - 측정수행기관 : 국회사무처 법제실 자체조사 - 측정대상 표본수 및 선정방법: 각 법제과별 통계조사 ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) - 2026년도 목표치는 4년의 입법주기를 고려하여 개원 후 2년차 기준 3년치(2014년, 2018년, 2022년)의 평균 처리비율(96.21%)보다 상향된 97.2%를 기준으로 설정함. ※ 최근 개원 후 2년차 처리 비율 ‧ (2014년) 95.18%, (2018년) 96.29%, (2022년) 97.17% ‧ 평균 처리비율: (95.18%+96.29%+97.17%)/3 = 96.21% ※ 입안의뢰 처리 비율 목표치 설정 - 법제실 입안업무는 4년의 입법주기에 따라 특히 개원 첫해와 개원 후 3년차의 연말 입안의뢰 건수가 변동되는 경향성*이 있으므로, 개원 후 n년차의 평균실적을 고려하여 목표치 설정 예정임. * 개원 3년차는 하반기 입안의뢰 축소로 당해연도 처리 비율이 매우 높고(2023년 99.13%), 개원 당해는 개원(5.30.) 후 하반기 입안의뢰 폭증으로 당해연도 처리 비율이 낮아지는(2020년 94.92%) 경향이 있음. - 다만, 적극적 업무추진 관점에서 개원 후 n년차 3년 평균 실적치보다 상향하여 설정할 계획임. ② 국회 의정활동 홍보 성과※ 해당 성과지표의 목표치와 실적치는, 아래 2종류의 조사 각각의 목표치 및 실적치 값을 가중치(각 50%)에 따라 각각 환산한 후 더하여 산출 - '26 목표치 측정산식 : 64.9*0.5(Ⅰ) + 69*0.5(Ⅱ) = 66.9(점) Ⅰ. 시청자만족도 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026. 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 조사대상 : 만 19세 이상 성인 / 서울, 6대 광역시, 경기도 시 지역 거주자 / 국회방송이 송출되는 매체를 1개 이상 이용하고 있는 자 (1200명) - 조사방법 : 전화 조사 + 온라인 조사 혼합 - 조사항목 : 국회방송 장르별 시청 만족도(회의중계, 보도시사, 입법·의정, 국내외 우수 다큐, 사회공익, 문화교양) - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거 ▪ 추세치 설정의 합리성 - 최근 3년간(2022∼2024) 만족도 평균치(64.3점) 보다 1% 상향된 64.9점을 목표치로 설정함. * 최근 3년간(2022∼2024) 국회방송 시청자 만족도 결과 - 2022년: 62.1점, 2023년: 62.9점, 2024년: 67.8점 - 최근 상승하는 만족도 조사 추세치를 반영함과 동시에 2024년 연말 조사 당시 다양한 정치 관련 이슈로 국회방송에 대한 관심이 일시적으로 급증했을 가능성을 고려한 합리적인 목표치임. ▪ 외부환경 대비 - 종합편성채널과의 시청층 중복 및 모바일, 인터넷 매체 등 다양한 요소의 증가로 케이블 TV 등 전통적 방송매체에 대한 시청자 만족도의 변동폭이 있을 수 있음. ▪ 개선사항 대비 - 향후 표본패널 숫자 확대 등 표본추출조사 방법의 보완 등을 다각적으로 검토 Ⅱ. 공식 유튜브 채널 만족도 조사 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026년 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 측정대상 및 선정방법 : 유튜브 채널 이용자 1,000명 대상으로 설문 조사 진행 - 조사항목 : 국회 공식 유튜브 인지 경로, 선호 콘텐츠, 콘텐츠 만족도, 채널 운영 만족도, 채널 역할 평가, 기관에 대한 인지/지지도 변화, 향후 채널 운영 방향 및 개선점 등 - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) ▪ 추세치 설정의 합리성 - ’26년도 목표치는 ‘25년도 목표치인 66점의 5% 상향된 69점을 목표치로 설정함 ▪ 개선 사항 대비 - 향후 각 만족도 점수의 연도별 변화를 파악할 수 있도록 성과관리 할 예정이며, 설문 조사 주요 내용(개선 점) 등을 사업 운영에 적극 반영할 계획임.
    ① 입안의뢰 처리 비율 ㅇ 측정산식 : 입안의뢰 처리 비율(%) ▪ 측정방법 - 측정대상기간 : ’26.1.1 ∼ ’26.12.31 - 실적치 집계 완료 시점 : ’27.2월말 예정 - 측정수행기관 : 국회사무처 법제실 자체조사 - 측정대상 표본수 및 선정방법: 각 법제과별 통계조사 ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) - 2026년도 목표치는 4년의 입법주기를 고려하여 개원 후 2년차 기준 3년치(2014년, 2018년, 2022년)의 평균 처리비율(96.21%)보다 상향된 97.2%를 기준으로 설정함. ※ 최근 개원 후 2년차 처리 비율 ‧ (2014년) 95.18%, (2018년) 96.29%, (2022년) 97.17% ‧ 평균 처리비율: (95.18%+96.29%+97.17%)/3 = 96.21% ※ 입안의뢰 처리 비율 목표치 설정 - 법제실 입안업무는 4년의 입법주기에 따라 특히 개원 첫해와 개원 후 3년차의 연말 입안의뢰 건수가 변동되는 경향성*이 있으므로, 개원 후 n년차의 평균실적을 고려하여 목표치 설정 예정임. * 개원 3년차는 하반기 입안의뢰 축소로 당해연도 처리 비율이 매우 높고(2023년 99.13%), 개원 당해는 개원(5.30.) 후 하반기 입안의뢰 폭증으로 당해연도 처리 비율이 낮아지는(2020년 94.92%) 경향이 있음. - 다만, 적극적 업무추진 관점에서 개원 후 n년차 3년 평균 실적치보다 상향하여 설정할 계획임. ② 국회 의정활동 홍보 성과※ 해당 성과지표의 목표치와 실적치는, 아래 2종류의 조사 각각의 목표치 및 실적치 값을 가중치(각 50%)에 따라 각각 환산한 후 더하여 산출 - '26 목표치 측정산식 : 64.9*0.5(Ⅰ) + 69*0.5(Ⅱ) = 66.9(점) Ⅰ. 시청자만족도 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026. 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 조사대상 : 만 19세 이상 성인 / 서울, 6대 광역시, 경기도 시 지역 거주자 / 국회방송이 송출되는 매체를 1개 이상 이용하고 있는 자 (1200명) - 조사방법 : 전화 조사 + 온라인 조사 혼합 - 조사항목 : 국회방송 장르별 시청 만족도(회의중계, 보도시사, 입법·의정, 국내외 우수 다큐, 사회공익, 문화교양) - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거 ▪ 추세치 설정의 합리성 - 최근 3년간(2022∼2024) 만족도 평균치(64.3점) 보다 1% 상향된 64.9점을 목표치로 설정함. * 최근 3년간(2022∼2024) 국회방송 시청자 만족도 결과 - 2022년: 62.1점, 2023년: 62.9점, 2024년: 67.8점 - 최근 상승하는 만족도 조사 추세치를 반영함과 동시에 2024년 연말 조사 당시 다양한 정치 관련 이슈로 국회방송에 대한 관심이 일시적으로 급증했을 가능성을 고려한 합리적인 목표치임. ▪ 외부환경 대비 - 종합편성채널과의 시청층 중복 및 모바일, 인터넷 매체 등 다양한 요소의 증가로 케이블 TV 등 전통적 방송매체에 대한 시청자 만족도의 변동폭이 있을 수 있음. ▪ 개선사항 대비 - 향후 표본패널 숫자 확대 등 표본추출조사 방법의 보완 등을 다각적으로 검토 Ⅱ. 공식 유튜브 채널 만족도 조사 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026년 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 측정대상 및 선정방법 : 유튜브 채널 이용자 1,000명 대상으로 설문 조사 진행 - 조사항목 : 국회 공식 유튜브 인지 경로, 선호 콘텐츠, 콘텐츠 만족도, 채널 운영 만족도, 채널 역할 평가, 기관에 대한 인지/지지도 변화, 향후 채널 운영 방향 및 개선점 등 - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) ▪ 추세치 설정의 합리성 - ’26년도 목표치는 ‘25년도 목표치인 66점의 5% 상향된 69점을 목표치로 설정함 ▪ 개선 사항 대비 - 향후 각 만족도 점수의 연도별 변화를 파악할 수 있도록 성과관리 할 예정이며, 설문 조사 주요 내용(개선 점) 등을 사업 운영에 적극 반영할 계획임.
    ① 입안의뢰 처리 비율
    ㅇ 측정산식 : 입안의뢰 처리 비율(%) ▪ 측정방법 - 측정대상기간 : ’26.1.1 ∼ ’26.12.31 - 실적치 집계 완료 시점 : ’27.2월말 예정 - 측정수행기관 : 국회사무처 법제실 자체조사 - 측정대상 표본수 및 선정방법: 각 법제과별 통계조사 ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) - 2026년도 목표치는 4년의 입법주기를 고려하여 개원 후 2년차 기준 3년치(2014년, 2018년, 2022년)의 평균 처리비율(96.21%)보다 상향된 97.2%를 기준으로 설정함. ※ 최근 개원 후 2년차 처리 비율 ‧ (2014년) 95.18%, (2018년) 96.29%, (2022년) 97.17% ‧ 평균 처리비율: (95.18%+96.29%+97.17%)/3 = 96.21% ※ 입안의뢰 처리 비율 목표치 설정 - 법제실 입안업무는 4년의 입법주기에 따라 특히 개원 첫해와 개원 후 3년차의 연말 입안의뢰 건수가 변동되는 경향성*이 있으므로, 개원 후 n년차의 평균실적을 고려하여 목표치 설정 예정임. * 개원 3년차는 하반기 입안의뢰 축소로 당해연도 처리 비율이 매우 높고(2023년 99.13%), 개원 당해는 개원(5.30.) 후 하반기 입안의뢰 폭증으로 당해연도 처리 비율이 낮아지는(2020년 94.92%) 경향이 있음. - 다만, 적극적 업무추진 관점에서 개원 후 n년차 3년 평균 실적치보다 상향하여 설정할 계획임.
    ② 국회 의정활동 홍보 성과
    ※ 해당 성과지표의 목표치와 실적치는, 아래 2종류의 조사 각각의 목표치 및 실적치 값을 가중치(각 50%)에 따라 각각 환산한 후 더하여 산출 - '26 목표치 측정산식 : 64.9*0.5(Ⅰ) + 69*0.5(Ⅱ) = 66.9(점) Ⅰ. 시청자만족도 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026. 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 조사대상 : 만 19세 이상 성인 / 서울, 6대 광역시, 경기도 시 지역 거주자 / 국회방송이 송출되는 매체를 1개 이상 이용하고 있는 자 (1200명) - 조사방법 : 전화 조사 + 온라인 조사 혼합 - 조사항목 : 국회방송 장르별 시청 만족도(회의중계, 보도시사, 입법·의정, 국내외 우수 다큐, 사회공익, 문화교양) - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거 ▪ 추세치 설정의 합리성 - 최근 3년간(2022∼2024) 만족도 평균치(64.3점) 보다 1% 상향된 64.9점을 목표치로 설정함. * 최근 3년간(2022∼2024) 국회방송 시청자 만족도 결과 - 2022년: 62.1점, 2023년: 62.9점, 2024년: 67.8점 - 최근 상승하는 만족도 조사 추세치를 반영함과 동시에 2024년 연말 조사 당시 다양한 정치 관련 이슈로 국회방송에 대한 관심이 일시적으로 급증했을 가능성을 고려한 합리적인 목표치임. ▪ 외부환경 대비 - 종합편성채널과의 시청층 중복 및 모바일, 인터넷 매체 등 다양한 요소의 증가로 케이블 TV 등 전통적 방송매체에 대한 시청자 만족도의 변동폭이 있을 수 있음. ▪ 개선사항 대비 - 향후 표본패널 숫자 확대 등 표본추출조사 방법의 보완 등을 다각적으로 검토 Ⅱ. 공식 유튜브 채널 만족도 조사 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026년 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 측정대상 및 선정방법 : 유튜브 채널 이용자 1,000명 대상으로 설문 조사 진행 - 조사항목 : 국회 공식 유튜브 인지 경로, 선호 콘텐츠, 콘텐츠 만족도, 채널 운영 만족도, 채널 역할 평가, 기관에 대한 인지/지지도 변화, 향후 채널 운영 방향 및 개선점 등 - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) ▪ 추세치 설정의 합리성 - ’26년도 목표치는 ‘25년도 목표치인 66점의 5% 상향된 69점을 목표치로 설정함 ▪ 개선 사항 대비 - 향후 각 만족도 점수의 연도별 변화를 파악할 수 있도록 성과관리 할 예정이며, 설문 조사 주요 내용(개선 점) 등을 사업 운영에 적극 반영할 계획임.
  4. 국회 의정활동 홍보 성과
    측정·실적 데이터 보기 5개년
    ① 입안의뢰 처리 비율 ㅇ 측정산식 : 입안의뢰 처리 비율(%) ▪ 측정방법 - 측정대상기간 : ’26.1.1 ∼ ’26.12.31 - 실적치 집계 완료 시점 : ’27.2월말 예정 - 측정수행기관 : 국회사무처 법제실 자체조사 - 측정대상 표본수 및 선정방법: 각 법제과별 통계조사 ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) - 2026년도 목표치는 4년의 입법주기를 고려하여 개원 후 2년차 기준 3년치(2014년, 2018년, 2022년)의 평균 처리비율(96.21%)보다 상향된 97.2%를 기준으로 설정함. ※ 최근 개원 후 2년차 처리 비율 ‧ (2014년) 95.18%, (2018년) 96.29%, (2022년) 97.17% ‧ 평균 처리비율: (95.18%+96.29%+97.17%)/3 = 96.21% ※ 입안의뢰 처리 비율 목표치 설정 - 법제실 입안업무는 4년의 입법주기에 따라 특히 개원 첫해와 개원 후 3년차의 연말 입안의뢰 건수가 변동되는 경향성*이 있으므로, 개원 후 n년차의 평균실적을 고려하여 목표치 설정 예정임. * 개원 3년차는 하반기 입안의뢰 축소로 당해연도 처리 비율이 매우 높고(2023년 99.13%), 개원 당해는 개원(5.30.) 후 하반기 입안의뢰 폭증으로 당해연도 처리 비율이 낮아지는(2020년 94.92%) 경향이 있음. - 다만, 적극적 업무추진 관점에서 개원 후 n년차 3년 평균 실적치보다 상향하여 설정할 계획임. ② 국회 의정활동 홍보 성과※ 해당 성과지표의 목표치와 실적치는, 아래 2종류의 조사 각각의 목표치 및 실적치 값을 가중치(각 50%)에 따라 각각 환산한 후 더하여 산출 - '26 목표치 측정산식 : 64.9*0.5(Ⅰ) + 69*0.5(Ⅱ) = 66.9(점) Ⅰ. 시청자만족도 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026. 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 조사대상 : 만 19세 이상 성인 / 서울, 6대 광역시, 경기도 시 지역 거주자 / 국회방송이 송출되는 매체를 1개 이상 이용하고 있는 자 (1200명) - 조사방법 : 전화 조사 + 온라인 조사 혼합 - 조사항목 : 국회방송 장르별 시청 만족도(회의중계, 보도시사, 입법·의정, 국내외 우수 다큐, 사회공익, 문화교양) - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거 ▪ 추세치 설정의 합리성 - 최근 3년간(2022∼2024) 만족도 평균치(64.3점) 보다 1% 상향된 64.9점을 목표치로 설정함. * 최근 3년간(2022∼2024) 국회방송 시청자 만족도 결과 - 2022년: 62.1점, 2023년: 62.9점, 2024년: 67.8점 - 최근 상승하는 만족도 조사 추세치를 반영함과 동시에 2024년 연말 조사 당시 다양한 정치 관련 이슈로 국회방송에 대한 관심이 일시적으로 급증했을 가능성을 고려한 합리적인 목표치임. ▪ 외부환경 대비 - 종합편성채널과의 시청층 중복 및 모바일, 인터넷 매체 등 다양한 요소의 증가로 케이블 TV 등 전통적 방송매체에 대한 시청자 만족도의 변동폭이 있을 수 있음. ▪ 개선사항 대비 - 향후 표본패널 숫자 확대 등 표본추출조사 방법의 보완 등을 다각적으로 검토 Ⅱ. 공식 유튜브 채널 만족도 조사 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026년 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 측정대상 및 선정방법 : 유튜브 채널 이용자 1,000명 대상으로 설문 조사 진행 - 조사항목 : 국회 공식 유튜브 인지 경로, 선호 콘텐츠, 콘텐츠 만족도, 채널 운영 만족도, 채널 역할 평가, 기관에 대한 인지/지지도 변화, 향후 채널 운영 방향 및 개선점 등 - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) ▪ 추세치 설정의 합리성 - ’26년도 목표치는 ‘25년도 목표치인 66점의 5% 상향된 69점을 목표치로 설정함 ▪ 개선 사항 대비 - 향후 각 만족도 점수의 연도별 변화를 파악할 수 있도록 성과관리 할 예정이며, 설문 조사 주요 내용(개선 점) 등을 사업 운영에 적극 반영할 계획임.
    ① 입안의뢰 처리 비율 ㅇ 측정산식 : 입안의뢰 처리 비율(%) ▪ 측정방법 - 측정대상기간 : ’26.1.1 ∼ ’26.12.31 - 실적치 집계 완료 시점 : ’27.2월말 예정 - 측정수행기관 : 국회사무처 법제실 자체조사 - 측정대상 표본수 및 선정방법: 각 법제과별 통계조사 ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) - 2026년도 목표치는 4년의 입법주기를 고려하여 개원 후 2년차 기준 3년치(2014년, 2018년, 2022년)의 평균 처리비율(96.21%)보다 상향된 97.2%를 기준으로 설정함. ※ 최근 개원 후 2년차 처리 비율 ‧ (2014년) 95.18%, (2018년) 96.29%, (2022년) 97.17% ‧ 평균 처리비율: (95.18%+96.29%+97.17%)/3 = 96.21% ※ 입안의뢰 처리 비율 목표치 설정 - 법제실 입안업무는 4년의 입법주기에 따라 특히 개원 첫해와 개원 후 3년차의 연말 입안의뢰 건수가 변동되는 경향성*이 있으므로, 개원 후 n년차의 평균실적을 고려하여 목표치 설정 예정임. * 개원 3년차는 하반기 입안의뢰 축소로 당해연도 처리 비율이 매우 높고(2023년 99.13%), 개원 당해는 개원(5.30.) 후 하반기 입안의뢰 폭증으로 당해연도 처리 비율이 낮아지는(2020년 94.92%) 경향이 있음. - 다만, 적극적 업무추진 관점에서 개원 후 n년차 3년 평균 실적치보다 상향하여 설정할 계획임. ② 국회 의정활동 홍보 성과※ 해당 성과지표의 목표치와 실적치는, 아래 2종류의 조사 각각의 목표치 및 실적치 값을 가중치(각 50%)에 따라 각각 환산한 후 더하여 산출 - '26 목표치 측정산식 : 64.9*0.5(Ⅰ) + 69*0.5(Ⅱ) = 66.9(점) Ⅰ. 시청자만족도 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026. 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 조사대상 : 만 19세 이상 성인 / 서울, 6대 광역시, 경기도 시 지역 거주자 / 국회방송이 송출되는 매체를 1개 이상 이용하고 있는 자 (1200명) - 조사방법 : 전화 조사 + 온라인 조사 혼합 - 조사항목 : 국회방송 장르별 시청 만족도(회의중계, 보도시사, 입법·의정, 국내외 우수 다큐, 사회공익, 문화교양) - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거 ▪ 추세치 설정의 합리성 - 최근 3년간(2022∼2024) 만족도 평균치(64.3점) 보다 1% 상향된 64.9점을 목표치로 설정함. * 최근 3년간(2022∼2024) 국회방송 시청자 만족도 결과 - 2022년: 62.1점, 2023년: 62.9점, 2024년: 67.8점 - 최근 상승하는 만족도 조사 추세치를 반영함과 동시에 2024년 연말 조사 당시 다양한 정치 관련 이슈로 국회방송에 대한 관심이 일시적으로 급증했을 가능성을 고려한 합리적인 목표치임. ▪ 외부환경 대비 - 종합편성채널과의 시청층 중복 및 모바일, 인터넷 매체 등 다양한 요소의 증가로 케이블 TV 등 전통적 방송매체에 대한 시청자 만족도의 변동폭이 있을 수 있음. ▪ 개선사항 대비 - 향후 표본패널 숫자 확대 등 표본추출조사 방법의 보완 등을 다각적으로 검토 Ⅱ. 공식 유튜브 채널 만족도 조사 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026년 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 측정대상 및 선정방법 : 유튜브 채널 이용자 1,000명 대상으로 설문 조사 진행 - 조사항목 : 국회 공식 유튜브 인지 경로, 선호 콘텐츠, 콘텐츠 만족도, 채널 운영 만족도, 채널 역할 평가, 기관에 대한 인지/지지도 변화, 향후 채널 운영 방향 및 개선점 등 - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) ▪ 추세치 설정의 합리성 - ’26년도 목표치는 ‘25년도 목표치인 66점의 5% 상향된 69점을 목표치로 설정함 ▪ 개선 사항 대비 - 향후 각 만족도 점수의 연도별 변화를 파악할 수 있도록 성과관리 할 예정이며, 설문 조사 주요 내용(개선 점) 등을 사업 운영에 적극 반영할 계획임.
    ① 입안의뢰 처리 비율
    ㅇ 측정산식 : 입안의뢰 처리 비율(%) ▪ 측정방법 - 측정대상기간 : ’26.1.1 ∼ ’26.12.31 - 실적치 집계 완료 시점 : ’27.2월말 예정 - 측정수행기관 : 국회사무처 법제실 자체조사 - 측정대상 표본수 및 선정방법: 각 법제과별 통계조사 ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) - 2026년도 목표치는 4년의 입법주기를 고려하여 개원 후 2년차 기준 3년치(2014년, 2018년, 2022년)의 평균 처리비율(96.21%)보다 상향된 97.2%를 기준으로 설정함. ※ 최근 개원 후 2년차 처리 비율 ‧ (2014년) 95.18%, (2018년) 96.29%, (2022년) 97.17% ‧ 평균 처리비율: (95.18%+96.29%+97.17%)/3 = 96.21% ※ 입안의뢰 처리 비율 목표치 설정 - 법제실 입안업무는 4년의 입법주기에 따라 특히 개원 첫해와 개원 후 3년차의 연말 입안의뢰 건수가 변동되는 경향성*이 있으므로, 개원 후 n년차의 평균실적을 고려하여 목표치 설정 예정임. * 개원 3년차는 하반기 입안의뢰 축소로 당해연도 처리 비율이 매우 높고(2023년 99.13%), 개원 당해는 개원(5.30.) 후 하반기 입안의뢰 폭증으로 당해연도 처리 비율이 낮아지는(2020년 94.92%) 경향이 있음. - 다만, 적극적 업무추진 관점에서 개원 후 n년차 3년 평균 실적치보다 상향하여 설정할 계획임.
    ② 국회 의정활동 홍보 성과
    ※ 해당 성과지표의 목표치와 실적치는, 아래 2종류의 조사 각각의 목표치 및 실적치 값을 가중치(각 50%)에 따라 각각 환산한 후 더하여 산출 - '26 목표치 측정산식 : 64.9*0.5(Ⅰ) + 69*0.5(Ⅱ) = 66.9(점) Ⅰ. 시청자만족도 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026. 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 조사대상 : 만 19세 이상 성인 / 서울, 6대 광역시, 경기도 시 지역 거주자 / 국회방송이 송출되는 매체를 1개 이상 이용하고 있는 자 (1200명) - 조사방법 : 전화 조사 + 온라인 조사 혼합 - 조사항목 : 국회방송 장르별 시청 만족도(회의중계, 보도시사, 입법·의정, 국내외 우수 다큐, 사회공익, 문화교양) - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거 ▪ 추세치 설정의 합리성 - 최근 3년간(2022∼2024) 만족도 평균치(64.3점) 보다 1% 상향된 64.9점을 목표치로 설정함. * 최근 3년간(2022∼2024) 국회방송 시청자 만족도 결과 - 2022년: 62.1점, 2023년: 62.9점, 2024년: 67.8점 - 최근 상승하는 만족도 조사 추세치를 반영함과 동시에 2024년 연말 조사 당시 다양한 정치 관련 이슈로 국회방송에 대한 관심이 일시적으로 급증했을 가능성을 고려한 합리적인 목표치임. ▪ 외부환경 대비 - 종합편성채널과의 시청층 중복 및 모바일, 인터넷 매체 등 다양한 요소의 증가로 케이블 TV 등 전통적 방송매체에 대한 시청자 만족도의 변동폭이 있을 수 있음. ▪ 개선사항 대비 - 향후 표본패널 숫자 확대 등 표본추출조사 방법의 보완 등을 다각적으로 검토 Ⅱ. 공식 유튜브 채널 만족도 조사 ㅇ 측정산식 : 5점 척도 측정 후 산술평균 ▪ 측정방법 - 조사기간 : 2026년 12월 중 - 실적치 집계 완료 시점 : 2026년 12월 말 - 측정수행기관 : 전문용역 기관에 의뢰하여 실시 - 측정대상 및 선정방법 : 유튜브 채널 이용자 1,000명 대상으로 설문 조사 진행 - 조사항목 : 국회 공식 유튜브 인지 경로, 선호 콘텐츠, 콘텐츠 만족도, 채널 운영 만족도, 채널 역할 평가, 기관에 대한 인지/지지도 변화, 향후 채널 운영 방향 및 개선점 등 - 평점 부여 방식 : 만족도를 5점 척도(매우불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우만족)로 조사하여 단계별 점수를 부여(0, 25, 50, 75, 100)한 후 산술평균함. ㅇ 목표치 설정근거(외부환경, 개선사항 등) ▪ 추세치 설정의 합리성 - ’26년도 목표치는 ‘25년도 목표치인 66점의 5% 상향된 69점을 목표치로 설정함 ▪ 개선 사항 대비 - 향후 각 만족도 점수의 연도별 변화를 파악할 수 있도록 성과관리 할 예정이며, 설문 조사 주요 내용(개선 점) 등을 사업 운영에 적극 반영할 계획임.

4. 관련 예산사업 (5개)

6.4천억원

[0]

2031 의회운영지원 (1) 의회운영지원(2031) | 일반회계 | 22,918
  • 300 감사활동
  • 301 인사 및 운영지원
  • 302 언론·공보활동 및 국회박물관 운영
  • 303 기획및조직관리
  • 304 열린국회행사지원
  • 306 연수활동지원
  • 307 의사국운영
  • 308 국회민원지원센터 운영
  • 310 의회경호및방호
예산 표 원본
(1) 의회운영지원(2031) | 일반회계 | 22,918 | 27,591 | 27,575

[2] 법제활동지원 8.0억원

2032 법제활동지원 (1) 법제활동지원(2032) | 일반회계 | 728
  • 300 입법서비스지원활동
예산 표 원본
(1) 법제활동지원(2032) | 일반회계 | 728 | 734 | 796

[3] 입법정보화 4.5천억원

2034 입법정보화 (1) 입법정보화(2034) | 일반회계 | 34,626
  • 500 입법정보화(정보화)
예산 표 원본
(1) 입법정보화(2034) | 일반회계 | 34,626 | 42,077 | 44,986

[4] 의회운영교육 수입대체경비 4.3억원

2035 의회운영교육 수입대체경비 (1) 의회운영교육 수입대체경비(2035) | 일반회계 | 346
  • 650 의회운영교육 수입대체경비
예산 표 원본
(1) 의회운영교육 수입대체경비(2035) | 일반회계 | 346 | 684 | 430

[5] 국회방송운영 1.8천억원

2036 국회방송운영 (1) 국회방송운영(2036) | 일반회계 | 16,821
  • 300 국회방송운영
예산 표 원본
(1) 국회방송운영(2036) | 일반회계 | 16,821 | 17,039 | 17,720